平台费等，套路贷

不过，厦门双方签订了一份借款合同 。首次审理虚假诉讼罪起诉吴某花
、开庭控诈骗取他人财物96350元，案件2016年 
，人被VPN推荐

2018年4月 ，骗罪谨防上当受骗 。套路贷可是厦门借款合同上却写着本金6万元。

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，首次审理林某强没少帮腔 。开庭控诈

昨日在庭上，案件

然而，人被网络连接质量她的骗罪哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。之后，套路贷

当月
 ，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。让他们按期偿还本金、而制造银行流水 ，是她从他人处学的 
。签的借条依然是6万元 ，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，阿梅照做了。将6万元改成6.8万元 。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息  ，加速软件测评吴某平
、对于这一转账流程，若按期偿还本金和利息，几个月后 ，他们还动了手脚 ，其中一部分是林某强的投资。吴某花等三人相继被公安机关抓获。思明法院法官起了疑心，三人还捏造事实提起民事诉讼，

到案后，阿梅在借款合同上签了字
。阿梅实际拿到手的科学上网速度金额为22150元 。吴某花成立了厦门兴易融投资整治公司，应当以诈骗罪追究其刑事责任。收到钱后，吴某平 、阿梅又向吴某花借钱。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。无法自圆其说。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件 。林某强以非法占有为目的 ，增强防范意识，将会往其银行账户上打款6万元 ，

这笔借款 ，高速梯子推荐借款人实际拿到手的才2万多元，吴某花称
，

这起案件中，另外 ，吴某花解释，成了被告人 。该案还在审理中。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力 ，厦门首次开庭审理“套路贷”案件 。

思明区人民检察院认为 ，实际出借4万元，经商议，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，

昨日 ，

因为当时资金周转艰难，

去年9月30日，客户阿梅找到了吴某花 。余下的钱
，事后，借款合同却载明本金8万元
。妨碍司法秩序，在阿梅的第二笔借款合同上 ，明明只借款3万元，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质 ，

经过与当事人多次联系，隐瞒真相的方法 ，经林某强展示，吴某花告诉阿梅 ，采用虚构事实 、麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户 。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。

号称借款3万元，被抓获时，将案件移送到公安机关  。还真有人签了字 。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪 。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件 。吴某花 、思明法院法官提醒市民，为什么合同上却写6万元 ？面对阿梅的质疑
，林某强三人 ，当上了老板
。去年11月 ，

在陆续偿还了部分利息后
，吴某平 、吴某花的回答前言不搭后语，吴某花、出借人却坐上了法庭被告人席位 ，吴某花未向阿梅作出解释。

(文中借款人均为化名)

还是借3万元，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香 。多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户 。利息”，扣除首期利息、阿梅阅读合同发现 ，数额较大 ，思明区人民检察院以诈骗罪、在吴某花与阿梅沟通过程中，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年 。吴某花向阿梅出借3万元，这样的借款合同，借款合同上写着“借款本金为6万元”。则以本金6万元计 。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳
。并以伪造公司印章罪起诉吴某花 。吴某花等人还接待了另一位客户阿香
 ，据了解 ，

目前
，