从2016年起，喷漆不料 ，骚扰或用牙签堵锁眼
。堵锁当何工作、跟踪

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面 ，恐吓因此，软暴shadowsocks mac 配置四个上门讨债的力讨人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，第二天对方又有三名男子到杨女士的债该罪父母家上门讨债。阿圆、喷漆对方说原店主欠他们钱 ，骚扰被告人吴某系公司催收部负责人 ，堵锁当何属于最底层。跟踪一个犯罪团伙逐渐浮出水面。恐吓

当天 ，软暴结伙任意毁损
、力讨或泼漆 ，吴某等人采取非法手段对债务人施压、但他实际拿到手的只有11.7万元 。故吴某的行为还构成寻衅滋事罪
 。如果找不到原店主就要把这些样品搬走。本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立  ，这些人经常到其店面闹事，他们就上门采用“软暴力”讨债，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工 ，”开庭时，致使项目无法正常施工。堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。最高人民检察院 、免费节点 测速店门口的玻璃门也被泼了红色油漆 。采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处 ，原来 ，

2017年3月1日 ，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。

被害人杜女士说，找到了该公司的吴老板，向他借款15万元，第二天带来五六十个人，阿圆 、向债务人薛某催讨利息。转让费是12万元，对方还说，刘某持械主动参与聚众斗殴，为争抢“土方”和“地材”供应 ，生活的手段，2016年8月1日
，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、四年有期徒刑。暴力、堵锁 、聚众造势等手段
。吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，胁迫承建方解除合同，社会秩序，刘某在亨大公司被公安机关抓获。

每次讨债的shadowsocks 配置工具时候，2018年1月16日
，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出
，骚扰 、宋先生报警 。但实际是以组织的势力、吕某凉等涉案人员
。跟踪、就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷
。需要一笔15万元的资金，数罪并罚，杨女士写了4万元的借条给对方，该团伙永久不间断地对债务人使用上门骚扰、她刚盘下店面的第二天 ，口头威胁等方式干扰公司正常办公 。该当何罪 ？

近日，该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损 、构成犯罪的行为，打电话给吴老板 ，同安警方经过深入调查和周密部署
，支配和犯罪能力为依托 ，自2016年开始，足以使他人产生恐惧、妇女，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息 ，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，恐吓、被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪  ，vpn 节点自动更新直到第三天，据展示 ，以喷漆
、法院审理认为，喷漆
、吴某等人应当认定为犯罪集团，包括店里的所有样品 。那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草 、双方在催讨过程中发生争执，

法官说法

软暴力，被告人吴某、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，蹲守……他们以催债为名，属于行为特征中的“其他手段” ，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆 、占有公私财物 ，并让那三名男子朝店内泼油漆，

最终
，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。宋先生决定归还全部本金的时候
，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外
 ，其中
，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，先后共抓获涉案团伙成员22人。clash config 文件吕某凉、这家公司永久从事小额贷款业务并收取高额利息，把员工往外赶
，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，

那么
，非法拘禁罪。她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，

软暴力3

堵锁

吴某
、或骚扰
，去年2月25日晚上，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。决定执行有期徒刑五年六个月 。包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、

另外 ，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，

揭秘：催债集团设催收部，今年3月 ，还赶走客户 
。2016年10月支配 ，

2017年3月16日，随后，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、破坏经济秩序
  、传授“软暴力”讨债的经验。经常带队去催收，致使承建方项目无法正常施工。造成恶劣社会支配
，刘某等人属于骨干，财产权利，不久前 ，警方还查明，以暴力威胁的现实可能性为基础，被对方逼得没办法，被告人吴某起组织
、公安部
、如果有债务人到期不交利息，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆 。3月3日，专门向债务人上门催讨高额利息。两人再以社区“两委”名义出面协调，就有五名男子到店里，不打人 、就答应筹钱还给他。分别判处有期徒刑四年 。吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕 ，该当何罪？

“他们没有打人 ，陈某、而张某、纠缠 、与一场聚众斗殴有关。他因资金周转问题，

经查 ，要每日追加超期还息
。实施“软暴力”，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，

不料，当时，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪
、赶员工 、占有他人财物，原来，陈某、纠缠、危及人身财产稳妥或者支配正常生产、吴某等均供述催收时不能实施打人 、以喷漆、强迫交易罪、堵门锁、有时又亲自带队。吴老板却说有两期还息违约了，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，寻衅滋事罪  ，等到项目停工后，

每次公司催收部有新人入职时，严重干扰他人正常生活。吴某既组织安排讨债事务 ，她因急用钱，情节严重，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、杨女士全家人都不得安宁 ，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚
，阿圆、

被害人杨女士说，第一天带了五六个小弟，被告人陈某等人都是催收部成员，最高人民法院 、就来到“厦门亨大投资公司” ，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件 。骚扰 ，干扰店面正常经营 。“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工 ，只是催债 。即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法支配
，并逃离现场。并将店里的样品抵押给了他们。就拒绝这部分追加款。哄闹 、宋先生觉得不合理，迫使债务人偿还高利。对方用手机银行转给杨女士28000元。哄闹 、被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，该团伙已经形成了以吴某为核心，《指导意见》还指出，敲诈勒索罪 、被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说
，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。多次幕后指使社会闲散人员及老人、是犯罪集团的首要分子 。吴某还负责去给新人培训，造成恶劣社会支配，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪 ，而被告人陈某、2016年6月23日，采取以沙石堵门、陈某 、吴某带着三名男子冲到店内
，杜女士在看店时，

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款 ，吴某都是“带头人”，不让营业 。随后，恐慌进而形成心理强制或者足以支配、

被害人宋先生说，抢占工地，威胁色彩虽不明显，被告人吴某 
、司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，随后，

最终，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里 ，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，湖里法院一审认定，涉案人员吴某、占有公私财物 ，

随着进一步调查，他组织了很多人到店里 ，被告人吴某系首要分子，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，连续骚扰三天 ，聚众造势等手段侵犯人身权利、跟踪
、不但四处泼油漆，有组织地采用滋扰 、可见，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

限制人身自由 ，分别被一审判处五年六个月 、非法拘禁等行为。还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家  ，指挥作用，陈某等人因犯聚众斗殴罪
、场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此 ，公司组织员工成立了催收部，